Wann sich Silikon-Werkzeugbau wirklich lohnt

Kostenloser Praxisleitfaden

Eine Werkzeug-Entscheidung. Vier mögliche richtige Antworten.

Die meisten Teams berechnen den Übergangspunkt zwischen Silikon-Werkzeugbau und additiver Fertigung nicht selbst – sie übernehmen eine Antwort vom letzten Produkt oder von der Person, die das RFQ-Template erstellt hat, und verteidigen sie im Nachhinein. Diese Gewohnheit kostet mehr als eine falsche Preisschätzung. Sie kostet ein zu früh eingefrorenes Design, eine ungeplante Lücke in der Übergangsproduktion oder ein Werkzeug für ein Volumen, das nie eingetroffen ist.

Dieser Leitfaden erklärt die Berechnung Schritt für Schritt: warum die Werkzeugkosten selten die entscheidende Kennzahl sind, wie sich die richtige Antwort über vier Phasen im Programmzyklus verändert, wann die Geometrie allein das Spritzgießen ausschließt, und wie Sie Ihr eigenes Übergangsvolumen modellieren – statt eine fremde Faustregel zu übernehmen. Am Ende steht eine sechsteilige Checkliste für die nächste Angebotsanfrage.

• Erfahren Sie, warum eine Werkzeug-Lieferzeit von 8–16 Wochen und ein zu früher Design-Freeze meist teurer sind als das Werkzeug selbst.
• Erfahren Sie, welche der vier Programmphasen den Werkzeugbau tatsächlich rechtfertigt – und welche drei nicht.
• Nutzen Sie eine sechsstufige Checkliste, um Ihr eigenes Übergangsvolumen zu berechnen, bevor Sie das nächste Angebot anfragen.